读知识>历史百科>四库百科>南田县志

南田县志

三十五卷,首一卷。民国厉家桢、吕耀钤修,吕芝延、施仁纬纂。厉家桢,民国年间任南田县县长。此地旧属宁波府,四面滨海,明代与定海、玉环,皆在封禁之列,海中十洲,以大佛头山为主,共大小一百零八岛。清光绪初,始开放招垦,设抚民同知于此地,民国初,又立县设长官,治属新设。此志为民国十九年(1930)铅印本。全书三十五卷首一卷,分为:卷一至卷四为图六,卷五至卷二十三为表十七,卷二十四为党务,卷二十五至卷三十四为志十,为地理、庙祀、寺观、户赋、武备、古迹、风土、人物、金石、艺文、杂志,卷三十五为开禁故事。此志文笔殊未雅驯,然图绘甚精,用新法缩印,较之画风景者更胜一筹。①八卷,首一卷。清王梦弼、邵向荣纂修,王梦弼,商邱人,乾隆年间任镇海县知县。镇海,唐朝时为望海县,自梁改定海,迄清初尚沿用。至康熙二十六年(1687)将昌国县改为定海县,而改定海为镇海。此志为乾隆十七年(1752)刻本。共八卷首一卷,分为:卷首舆图。卷一建置、星野、形胜、疆域。卷二山川、水利、田赋。卷三学校、武备、海防、城垣、署廨。卷四典礼、祠祀、风俗、物产、详异、蠲恤。卷五职官、名宦、选举。卷六人物,其子目自名臣以次,共十二。卷七流寓、列女、仙释、寺观、古迹、墟墓。卷八艺文。共八卷三十目。此为改县后第一志。故于二十六年前,仍称定海,而山川、土田、官师、民物,旧隶镇而新属定者,析归定志,皆不复载,断限殊为明晰。现有清乾隆四十五年(1780)周樽增补印本。②四十卷。清周云章等修,俞樾纂。周云章光绪初年任镇海县知县。此志为光绪五年(1879)鲲池书院刻本。此志乃继乾隆志而作,较旧志,体例整严,去取得当。③四十五卷,首一卷。民国盛鸿焘、洪锡范修,王荣商、杨曾敏纂修。敏盛鸿焘字蔚堂,广东香山人,光绪八年举人,曾任镇海县知事。杨曾敏字逊齐,慈溪人,光绪五年举人。此志为民国十二年(1923)修,二十年(1931)上海蔚文印刷局铅印本。此志纪载历代事实,断自清末,人物以卒于清末者为限。此志体例完备,不滥不蔓,其辨正旧志之误,极精审,为民国志中之佳者。

猜你喜欢

  • 玉华洞志

    十卷。清廖鹤龄撰。廖鹤龄,字云友,福建将乐人。岁贡生。玉华洞在将乐县南十里许,以奇丽鸣天下。万历二十年(1592),海阳人林熙春任将乐县知县,爱玉华洞,认为天下罕见,因撰《玉华洞志》,此为首创。后顺治

  • 西夏记

    二十八卷。近人戴锡章撰。编年史西夏史书。锡章字海珊,开县人。曾入史馆任职。赵尔在是书序中称“纪盖本张氏鉴《西夏纪事本末》、吴氏广成《西夏书事》、陈氏昆《西夏事略》而增辑之者,益以丛刊搜猎之广使一代得失

  • 传家迂言

    一卷。明贺应保(生卒年不详)撰。应保字宏任,号正予,永新(今江西永新)人。著有《传家迂言》、《迂议》、《迂亿》等。生平事迹不详。此书共十四篇,均为贺应保之家训。书中多参引古事以示劝戒,但其中杂有许多因

  • 畏垒山人诗集

    四卷。清徐昂发(约1701年前后在世)撰。昂发字大临。江苏昆山人。康熙三十九年(1700)进士,改翰林院庶吉士,提督江西学政。本集为诸体杂编,其五言古体大抵刻峭清新,有透空碎远之音。然而落笔太快,缺乏

  • 乐志堂文集

    十八卷。《乐志堂文略》四卷。清谭莹(1800-1871)撰。谭莹字兆仁,号玉生。南海(今属广东佛山)人。道光年间进士,官至内阁中书。谭莹自幼聪颖,长于辞赋,尤工骈体文,曾著有《乐志堂诗集》、《岭南遗书

  • 帝京岁时纪胜

    一卷。潘荣陆撰。潘荣陆,字在廷,号止轩,顺天大兴(在今北京东南郊)人。清雍正年间,历承禁史馆等差,又任宫阙制作、督销之职。乾隆初,告老还家。因其经历,撰有工务、月令、婚仪、读礼、书法等方面的著述,都未

  • 唐碑缩本

    四十种。清钱泳(生平见《朴园藏帖》)临。歙县鲍氏刻于杨州。原本一百三十八种。兵燹后石多散失,由江清骥购八十七石,载至杭州,归于诂经精舍。时在彼讲学的俞越取唐碑四十种,依年编次。江清骥又补刻目录,嵌其石

  • 东坡文谈录

    一卷。元陈秀民(详见《东坡诗话》)编。是书杂收诸家评论苏文之语,自为一卷。其所录大体取诸人常见之书,体例不一,没有什么特色。与其所编《东坡诗话录》相比,此编更滥及于诗。《四库全书总目》列为存目,并加以

  • 五经疑问

    一卷。房景先(475-518)撰。清王谟(见《圣证论》)辑。景先字光胄,清河(今属河南)人,北朝北魏经学家。祖父房元庆,仕刘骏,历七郡太守。父房爱亲有三子,长子景伯,三子景远,景先为第二子,幼孤贫,无

  • 声韵转移略

    一卷。清顾淳撰。顾淳字震孟,又字枕渔,金匮(今江苏无锡市)人。精经史音韵之学,尚著《毛诗古音述》。是书之作,盖取古音分部而考其转移之故。其言略云:宋末平水刘渊并二百六部之韵为一百七部,而其支派脉络未尝