一卷。清皮锡瑞撰。皮锡瑞也是攻东晋伪《古文尚书》的，只是阎若璩的《尚书古文疏证》有不少疏谬之处，皮氏恐为反戈者作为攻击的借口，故作“辨正”来完善阎氏之说。卷首有“自序”。皮锡瑞认为，阎若璩不了解汉代古文经学与今文经学的家法，所以有以马融、郑玄所注古文为今文之类的谬误。阎若璩还援引宋人臆说来斥古义，如信欧阳修说而疑文王改之；信程颐说而疑武王观兵；信邵康节(雍)的《皇极经世》之书来推算年数之类的错误。皮氏辨正阎若璩之说大都较为确当，多有可取之处，但囿于自己的观点和学派立场，也有一些失误，如清初时汉学与宋学之间还没有十分明确的分界和对立，所以阎若璩的《尚书古文疏证》经常援引宋儒之说为据；而皮氏身处晚清，学术界汉学与宋学之界限早已判然而分，皮锡瑞为专治汉学者，所以也斥责宋儒之说。阎若璩时汉学还没有今、古文之分，所以也有不少地方援引马融、郑玄之说；皮锡瑞则为专治今文经学者，所以也不满马融、郑玄之说，且认为《孔传》优于马、郑之说，尤优于南宋蔡沈的《书集传》，亦在所难免矣。本书有、思贤书局刊本。
见《大宋中兴通俗演义》。
十卷。清李元春辑。首有李氏自序，称“以文明经，犹之以经明道。汉人训诂不言文，自是文之一体。唐宋以后文不尽说经，而说经之文贵”。又说“汉魏时郑王便分门户，至宋每翻旧说，近则又多遵汉以斥宋。不敢以私见分左
五十三卷。明吴子玉撰。吴子玉，字瑞谷，安徽休宁人。生卒年不详。嘉靖中贡生。此集中分体二十，皆以某部为题。其叙事，志略、说谱等目，均为自拟。是集初刻于隆庆年间，题《吴瑞谷集》，只十六卷。集前有何其贤序。
一卷。清纪磊撰。此书是辨正九家易象之作。“九家易”，陆德明《经典释文》中称《荀爽九家集注》，荟萃了汉晋诸儒以象说易的著作，诸如荀爽、京房、马融、郑玄、宋衷、虞翻、陆绩、姚信、翟子玄等。惜其书宋初散佚。
十卷 清黄元御(详见《周易悬象》)撰。黄氏尊崇黄帝、岐伯、秦越人、张机，将其称为四圣。此书成于乾隆十八年(1753)，是黄氏为阐发《素问》、《灵枢》、《难经》、《伤寒论》、《金匮要略》诸书蕴义编撰而成
原五十一卷，今本三十卷。宋王当撰。王当字子思，眉州眉山(今属四川)人。生卒年不详。自幼好学，举进士不第，元祐中，以苏辙荐，任龙游县尉。蔡京知成都，举为学官，不就。及京为相，不复出仕。卒年72岁。精《易
四卷。元俞琰撰。此书《文渊阁书目》、焦氏《国史经籍志》、朱睦《授经图》皆著于录，然传本甚稀，故朱彝尊《经义考》亦云未见。四库馆臣自《永乐大典》辑出，仍编次为四卷，流布渐广。俞琰易学，以朱子为宗，故此书
一卷。清翁同书(1810－1865)等述。同书号和斋，江苏常熟人。道光二十年(1840)进士，官至安徽巡抚。此行述记其父翁心存(1791－1861)事迹。心存字二铭，道光二年(1822年)进士，官至体
四卷。宋王象之撰。王象之，金华(今属浙江省)人，曾知江宁县。所著《舆地纪胜》二百卷，是一部南宋地理总志，约1227年成书。《舆地碑记目》为其中的四卷，以天下碑刻地志之目，分郡编辑，各注其年月姓氏大略于
见《左传注解辨误》。